ஒரு சிறுமி கற்பழிக்கப்பட்ட நிலையிலும்
சமூகம் காட்டும் மௌனங்கள் பித்தலாட்ட அரசியலாகிவிடுன்றது
சமூகத்தின் வழிகாட்டிய நடித்த ஒருவரால் ஒரு சிறுமி பலமுறை கற்பழிக்கப்பட்ட நிலையிலும், தமிழ் சமூகம் காட்டும் மௌனங்களே ஒரு பித்தலாட்ட அரசியலாகிவிடகின்றது. இது தமிழ் சமூகத்தின் அனைத்து விடைத்துக்கும் பொருந்துகின்றது. ஒரு பல்கலைகழக பேராசியர் ஒருவர் ஒரு சிறுமியை பலமுறை கற்பழித்த சம்பவம் ஒன்று, தமிழ் ஊடாகவியலின் அரசியல் சார்பால் திட்டமிட்ட வகையில் பலத்த இருட்டடிப்புக்கு உள்ளாகியுள்ளது. மறுதளத்தில் இது தொடர்பாக பலத்த சாச்சை ஒன்றை தமிழ்மணம் விவாதத் தளங்களில் எழுப்பியுள்ளது.
இந்த சம்பவம் வழமைபோல் புலிசார்பு, புலியெதிர்ப்பு விதண்ட வாதங்களுக்குள் சிக்கிவிட்டது. இதைச் செய்த பேராசியர் புலிகளின் முக்கியமான ஒரு பதவியில் இருந்ததும் முக்கிய காரணமாகியது. புலியெதிர்ப்பு அணியினர் இதைப் புலிக்கு எதிராக கையாள, புலிசார்பு செய்திகள் இதை மூடிமறைக்கும் ஒரு அரசியல் போக்கை முன்னிலைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.
புலியெதிர்ப்பு அணியினர் இதை புலிகளின் தனித்துவமான சிறப்பான ஒரு புலிப்பண்பாக காட்டி, சமூகத்தில் இதற்கான சமூக இருப்பை மறுத்தளிப்பதில் முனைப்புபெற்றனர். இந்த குற்றம் ஆணாதிக்க சமூக போக்காக இருப்பதையே மறுதளித்தனர். இதன் மூலம் ஆணாதிக்க சமூக அமைப்பை பாதுகாத்தபடி, குற்றத்தை புலிகள் மீது மட்டும் சுமத்துகின்றனர்.
புலிகள் கூட இதை மூடிமறைப்பதன் மூலமும், மௌனம் சாதிப்பதன் மூலமும், இந்த ஆணாதிக்க குற்றத்துக்கு துணை போகின்றனர். பெண் விடுதலையை பேசும் புலிகள் இந்த ஆணாதிக்க குற்றத்தை கருத்தில் எடுத்து, தமது பக்க சுயவிமர்சனத்தை செய்ய மறுக்கின்றனர். இது பலவேறுபட்ட கேள்விகளை எழுப்பிவிடுகின்றது.
நாம் இதை எப்படிப் புரிந்துகொள்வது. ஒரு சமூக விரோத குற்றம் நிகழ்ந்து, இது யாரால் நிகத்தப்பட்டது என்ற விடையம் முழுமையாக வெளிவரமுன்பே இது அம்பலமாகியது. இது யாரென்று முன்னமே தெரிந்து இருந்தால், இது செய்தியாக கூட வந்திருக்காது. இக்குற்றம் மிகவும் பாரதூரமானது. சதாரணமாக பொறுகிகள், லும்பன்கள் செய்வதில் இருந்து இது முற்றிலும் வேறுபட்டது. ஆணாதிக்க சிந்தனையுடன், யாழ் மேலாதிக்க உணர்வுடன், அதிகார செருக்குடன் மிகவும் திட்டமிட்ட வகையில் நடந்த ஒரு குற்றம். இந்த குற்றம் பலவகையான உள்ளடகத்தைக் கொண்ட காணப்படுவதால், சமூக விசாரனை விரிவானதாக மாறுகின்றது.
1.ஒரு பெண் தொடர்ச்சியாக திட்மிட்ட வகையில் கற்பழிக்கப்பட்டுள்ளார். அதிலும் கற்பழிப்புக்கு உள்ளனவர் ஒரு சிறுமி.2.சிறுவர் சிறுமிகளை வேலைக்கு வைத்திருக்கும் ஒரு சமூகவிரோதக் குற்றம் இங்கு நிகழ்ந்துள்ளது. அந்த குழந்தைகளின் வாழ்வுக்கான சமூகத் தேவைகளை மறுத்து, அடிமையாகவே வசதியனவன் தமக்கு சேவை செய்ய வைக்கும் மனிதவிரோ குற்றம் இங்கு நிகழ்ந்துள்ளது.3.இந்த குற்றத்தை இழைக்க அதிகாரத்தையும், அரசியல் செல்வாக்கையும் பயன்படுத்தியே இந்த குற்றம் மிக திட்மிட்ட வகையில் நிகழ்த்தப்பட்டுள்ளது.4.இக் குற்றவாளி தமிழ்மக்களின் தேசிய விடுதலைப் போராட்டத்தை பயன்படுத்திக் கொண்டே, தமிழ் மக்களுக்கு எதிரான சமூக விரோதச் செயலை திட்மிட்டே செய்துள்ளான்.
சமூகவிரோத குற்றத்தின் பன்மை வடிவங்கள் இப்படி பலவகைப்பட்டது. மிகவும் கேவலமான ஆணாதிக்க அதிகார கட்டமைப்பில், இந்த வக்கிரம் வரலாற்றில் மீண்டும் ஒரு புள்ளியாகவே பதிவாகியுள்ளது. பல்கலைக்கழகத்தில் நடக்கும் ஆணாதிக்க அதிகாரவர்க்க ரக்கிங் முதல், இணையத்தளங்களில் ஆணாதிக்க திமிருடன் ஆபாசமாக துற்றுவது வரை, அன்றாடம் நடந்தேறி வரும் தொடரான ஆணாதிக்க செயல்பாட்டில் இருந்தே இந்தக் குற்றங்கள் அரங்கேறுகின்றன. பாலியல் வக்கிரம் நடைமுறை ரீதியான அத்துமீறலாக அன்றாடம் சமூகத்தில் புளுத்துக் கிடக்கின்றது. இதில் சில வகையானவை திட்டமிடப்படாததும் உதிரித்தனமானவையாக உள்ளது. சில மிகவும் திட்மிட்டு செயல்படுத்தப்படுபவவை. அதாவது பணம், அதிகாரம், சமூக மேலான்மை மூலம் மிகவும் நிறுவனப்படுத்தப்பட்ட வகையில் செய்யப்படுபவை. இதுவும் அப்படிப்பட்டவை தான்.
1.சமூகத்தை வழிநடத்தும் ஒரு கல்விசார் பல்கலைகழகத்தின் பேராசியரால் இக்குற்றம் நிகழ்ந்துள்ளது. மாணவர்களை வழிகாட்டும் பொறுப்பான ஒரு கற்பித்தல் என்ற பதவியில் இருந்தபடி, இக் குற்றம் நிகழ்ந்துள்ளது. இது கல்வி கற்பிப்பவர், கற்றவர்கள் பற்றிய ஒரு சமூக விசாரனைக்கு சமூகத்தையே இட்டுச் செல்லுகின்றது.
2.புலிகள் கூறும் அவர்களின் தேசிய விடுதலைப் போராட்டத்தில் முக்கிய பதவியில் இருந்தபடி இந்த செயல் நடந்துள்ளது. புலிகளின் தேசிய விடுதலைப் போராட்டத்தின் செயல்நெறியை உலகுக்கு அறிவிக்கும் ஒருவராக இருந்தது மட்டுமின்றி, யாழ்குடா நாட்டில் நடந்த பல போராட்டங்களையும் வழிநடத்தியவரால் இது நிகழ்ந்துள்ளது. இராணுவ கற்பழிப்பு, ஆணாதிக்க ராக்கிங்ககு எதிரான பல போராட்டங்கள் உள்ளடங்கும்.
சமூகத்தின் பொறுப்பான இரு முக்கிய பதவிகளில் இருந்தபடி நடந்த இந்த குற்றத்தை, நாம் சமூக நேர்மையுடன் இதை ஆராய தவறுவது அப்பட்டமாக இதற்கு துணைபோவது தான். இது போன்ற குற்றங்கள் ஒரு பேராசியர், ஒரு போராளி என்பவர்களால் சமூகத்தில் நடக்க முடியாது என்பதல்ல. இதை ஒரு போராளி அமைப்பு, ஒரு பல்கலைகழகம் தமது கொள்கையாக கொண்டு உள்ளனர் என்பதுமல்ல.
இதற்கு வெளியில் இந்த குற்றத்தின் ஊற்று மூலத்தில் இந்த சமூக நிறுவனங்களின் பங்கு என்ன என்பதே எமது சமூக விசாரனை கோருகின்றது. சமூகம் ஆணாதிக்க அமைப்பாக, வன்முறை கொண்ட அதிகாரத்துவ நிறுவனமாகவே உள்ளது. அதன் உறுப்பாகவே பல்கலைக்கழகம், புலிகள் உள்ளனர் என்பதால், இக்குற்றத்தின் மீதான சமூகப் பொறுப்பை முழுமையாக எற்றேயாக வேண்டும். இந்த சமூக அமைபிலும் இது போன்ற சம்பவங்கள் உதிரியான சமூக லும்பன் தனத்தில் நிகழும் போது அதன் மீதான எதிர் வினையாற்றல் வேறு. ஆனால் சமூக லும்பன் தனத்தில் அல்லாத ஒருவர் நிகழ்த்தும் போது, அதன் எதிர்வினை வேறு. ஆனால் இதை மூடிமறைக்கும் ஒரு நிகழ்ச்சியும் மறுபக்கத்தில் இதை ஒரு தலைபட்சமாக குறித்த அவரின் அரசியல் சார்புநிலை மீது முன்னிறுத்தி மட்டும் துற்றுவது நிகழ்கின்றது. இதன் பின் எந்தவிதமான சமூக அக்கறையும் இதற்கு கிடையாது.
இதைப் புரிந்துகொள்ள இந்த நிகழ்வை சற்று மாற்றிப்பார்ப்போம்; இந்த நிகழ்வில் சம்பந்தப்பட்ட இப் பேராசியர் ஈ.பி.டி.பி.யாக இருந்து இருந்தால், இதன் எதிர்வினை என்பது முற்றிலும் மறுப்பட்டதாக அமைந்து இருக்கும்;. இதை சமகால அரசியலை புரிந்துகொண்ட யாராலும் மறுக்கமுடியாது. நேர்மையாக சமூகத்தை நேசிக்கும் ஒருவனுக்கு இதன் பின்னுள்ள புலிசார்பு, புலியெதிர்ப்பு மக்கள் விரோத நோக்கத்தை தெளிவாக இனம் காணமுடியும்.
அரசியலில் மக்களுக்கு நேர்மையாக இருக்க வக்கற்ற எமது மலட்டு சார்பு நிலைமையே அனைத்துக்கும் காரணம். ஒரேயொரு விடையம் அவரின் சார்பு அரசியல் மாறும் போது எப்படி அமைந்து இருக்கும்;. விவாதத் தளங்களில் விவாதிக்க வந்தவர்களின் கருத்துநிலையே முற்றாக மாற்றமடைந்து இருக்கும். இதில் பலர் விவாவதத் தளத்தில் எட்டியே பார்த்திருக்க மாட்டார்கள். தமிழ் செய்தியேட்டில் எத்தனை பந்திச் செய்திகள் வந்திருக்கும். துரோகிகள் இப்படி என்பார்கள். தண்டனைகள், தண்டனை முறைகள் என்ற பற்பலவற்றை தமிழ் ஊடாகவியலும், இணையங்களும், விவாதங்களில் கலந்து கொள்வோரும் போட்டிபோட்டு கொண்டு அதை முன்வைப்பதில் குதித்தெழுந்திருபார்கள்.
மறுதளத்தில் புலியெதிர்ப்பின் நிலை கூட எதிர்நிலைக்கு போய்யிருக்கும்;. அவர்கள் இது புலிகளால் திட்டமிட்டு அனுப்பிய ஒரு பெண் என்றிருப்பார்கள். இங்கு இப்படி புலிகள் பயன்படுத்த மட்டார்கள் என்பதல்ல. எனது விவாதம் புலியெதிர்ப்பு அரசியல் பின்புலத்தை விசாரனைக்குள்ளாக்கின்றது.
காட்சிகளும் படிமங்களும் மாற்றமடைந்து இருக்கும். இதை நேர்மையான அனைவரும் தெளிவாக புரிந்துகொள்ள எதுவும் தடையாக இருக்காது. உண்மையில் இந்த சமூக விரோதக் குற்றத்தின் மீதான சமூகப் பொறுப்புணர்வை யாரும் பொறுப்பு எடுத்துக் கொண்டு போராடமுன்வரலில்லை. பாதிகப்பட்ட அந்த சிறுமியின் நலன் பற்றி யாரும் அக்கறைப்படவில்லை. விதண்டவாதங்களை தாண்டி எதையும் சமூகத்துக்கு பொறுப்பாக தெளிவுபடுத்தவில்லை. குற்றங்கள் தொடரும் என்பதைத் தான் புலி சார்பு, புலியெதிர்ப்பு அரசியல் வழிகாட்டி செல்லுகின்றது. குற்றத்துகான சமூக கட்டமைப்பைப் பாதுகாப்பதில் ஒன்றுபட்டு நிற்கின்றனர்.
1.புலிகளின் கட்டுப்பாட்டு பிரதேசமான புதுக்குடியிருப்பைச் சேர்ந்த இந்தக் குழந்தையின் வறுமைக்கான சமூக காரணம் தான்என்ன. இதை வெறுமானே சிங்கள் அரசு என்றும், புலிகள் என்றும் குற்றம்சாட்டி இனவாத அரசியலுக்குள் மூடிமறைக்க முடியாது. மாறக சமூகத்தை வழிநடத்துவதாக பீற்றும் அரசும், புலிகளும் தான், இந்த மக்கள் விரோத சமூக விரோத செயலுக்கு பொறுப்பானவர்கள். இழிந்து போன சூறையாடும் பொரளாதார அமைப்பின் முதுகெழும்பாக இருப்பவர்களே இருக்கின்றனர். இதை மாற்றியமைக்கும் போராட்டத்துக்கு, இன்றைய எமது அரசியல் எதார்த்தம் மறுதலிக்கின்றது. இதில் போராடும் அமைப்பு என்ற வகையில் புலிகள் முக்கிய பொறுபாளிகள். குழந்தைகள் ஒரு நேர உணவுக்காக தீமிர் பிடித்த பணக்காரர்களின் குசினிகளில் ஓடாகவே தேய்வதற்கும்;, பாலியல் வன்முறைக்கு இரையாவதற்குரிய நிலைமையை, உண்மையான ஒரு தேசிய விடுதலைப் போராட்டம் அனுமதிக்காது. இந்த நிகழ்வு மீண்டும் மக்கள் விரோத புலிப் போராட்டத்தை அரசியல் ரீதியாக சுட்டிக் காட்டுகின்றது.
2.அந்த சிறுமி புலிகளுக்காக குரல் கொடுக்கும் ஒரு பேராசிரியர் வீட்டின் அடுப்படியில் நசிந்து, பாலியல் பண்டமாக குதறப்பட்ட நிலைக்குரிய சமூகப் பொறுப்பை, புலிகள் நேர்மையாக எற்றுக் கொள்ளவேண்டும்;. அதாவது புலிகளும், புலிசார்பு நிலைப்பாட்டை உடையோரும், இப்படி குழந்தைகளை வேலைக்கு அமர்த்தமுடியும் என்ற பொதுவான பொருளாதார பண்பாட்டின் வழிகாட்டுதலுக்குரிய முழு சமூகப் பொறுப்யும் புலிகளைச் சாரும்;. இதில் அந்தக் குழந்தையை, புலிகள் தான் இவரின் வீட்டின் வேலைக்கு அனுப்பியிருப்பின் பொறுப்பின் தன்மை மேலும் பலமடங்காகிவிடும்.
3.யாழ் மேலாதிக்கம் இப்படி குழந்தைகளை வேலைக்கு அமாத்தி, அவர்களை சுரண்டும் பொது வடிவத்தை, எமது மேலாதிக்க போராட்டம் சமூகத்தை எந்த வித்திலும் கேள்விக்கு உள்ளக்கவில்லை. அதை ஊக்கப்படுத்தியது. யாழ்மேலாதிக்கம் போராட்டத்தின் போது, மிக மோசமான சமூக மேலான்மை தக்கவைத்து, போராட்டத்தையே தனக்கு சார்பாக பயன்படுத்துகின்றது. இதில் வன்னிக் குழந்தைகளை அடிமைப்படுத்தும் புதிய நடைமுறையாக இது அமைந்துள்ளது
4.புலிகள் தமது அணிக்கு எப்படி ஆட்களை கொண்டு வருகின்றனர் என்ற கேள்வியை மீண்டும் இது தெளிவாக எழுப்பி விடுகின்றது. புலிகளை துதிபாடக் கூடியவர்கள், நக்கிபிழைக்க கூடியவர்கள் என அனைவரினதும் தயவில், புலிகள் இயக்கம் வாழும் இன்றைய எதார்த்ததை யாரும் மறுக்க முடியாது. இதற்கு இது ஒரு சிறந்த உதாரணம்;. உண்மையான மக்கள் விடுதலை, உண்மையான மகக்ள நலன் என்பதை புலிகள் மறுத்த நிற்கும் போது, அதைச் சற்றி இப்படியான கும்பல்கள் கூடிவிடுவது இயல்பே. இது படிப்படியாக இதை கண்டும்காணது விட்டுவிடும் வரலாற்று விதிக்குள் சிதைந்து விடுவது தவிர்க்கமுடியாது. எல்லா வகையான சமூக விரோதமும் இதற்குள் அக்கபக்கமாக இயங்கத் தொடங்குவதும், அதை சமாளிப்பதும் அவசியமான ஒன்றாக மாறிவிடும். இது மொத்த போராட்டத்தையும் சீராழிவாக மாறிவிடும்.
5.இந்த சம்பவத்தை அடுத்து புலிகளின் நீடித்த மௌனம். நான் அறிய இந்த கேவலமான நடவடிகைக்கு எதிராக புலிகள் வாய் திறந்ததை அறியமுடியவில்லை. உடனுக்குடன் கண்மூடித்தனமான தீர்ப்புகளையும், தண்டனைகளையும், குற்றத்தையும் சுமத்தும் புலிகள் காட்டும் எதிர்வினை சந்தேகத்தை பலமாக்கின்றது. குற்றவாளியை பாதுகாக்க முனைகின்றனரா? அல்லது அதைப் பூசிமொழுக விரும்புகின்றனரா? உண்மையில் நேர்மையாக இதற்கு எதிராக முதல்: நடடிவக்கையை புலிகள் எடுத்து இருக்கவேண்டும். ஆனால் அப்படி எதுவும் நிகழவில்லை.
இது ஒரு அரசியல் விசாரனையை உருவாக்கின்றது. தீவிர கேள்வியை எழுப்புகின்றது. சந்தேகத்தை உருவாக்கின்றது. சமூகத்தை வழிநடத்தும் பல்கலைக்கழகத்தின் மௌனம் மேலும் இதை அதிhச்சிக்குள்ளாக்கின்றது. இவரினால் வழிகாட்டப்பட்ட மாணவர் சமூகத்தின் உறங்கு நிலை இதை பூசிமொழுக விரும்புகின்றதா என்ற கேள்வியை நியாயமாக எழுப்புகின்றது. பதிக்கப்பட்ட குழந்தையின் எதிர்காலத்தை இட்டு, சமூக கட்டமைப்புகள் எதையும் பிரகடனம் செய்யவில்லை. எல்லா போலித்தனமான அரசியல் கூத்திலும், விவாதக் கருத்துகளிலும், தமது சொந்த அரசியல் வேடங்களையும் பிழைப்புகளை மூடிமறைக்கின்றனர். இதுதான் இன்றைய எமது அரசியலாக எம்முன் எஞ்சிக் கிடக்கின்றது.
Posts
7 comments:
அந்த 18 வயதுக்கு குறைந்த பெண் "கற்பழிக்கப்பாட்டாள்" என்கிற சொல்லை உண்மையாகவே நீங்கள் பிரக்ஞைபூர்வமாக ஏற்றுக்கொள்கிறீர்களா?
வீட்டில் 18 வயதுக்கு கீழ்ப்பட்டவர்களை வேலைக்கமர்த்துவது பெருந்தவறு.
அனால், அப்பெண்ணை பாலியல் தேவைகளுக்காக பயன்படுத்தியதென்பது, அதிகாரத்தை, அரசியல் நிலையை, வர்க்கச்சார்பை, புலிச்சார்பை பயன்படுத்தித்தான் செய்யப்பட வேண்டும் என்றில்லை.
அவ்வாறு அடித்துக்கூறுவது எல்லா நேரங்களிலும் பொருத்தப்பாடுடையதாக நான் நினைக்கவில்லை.
பாலியல் நெருக்குவாரங்களுக்கு மத்தியில், பாலியல் விகார உட்கிடக்ககைகளுக்கு ஒவ்வொரு தனி மனிதனும் வரலாற்று, புறக்காரணிகளால் தள்ளப்பட்ட நிலையில்.
வீட்டிலிருக்கும் ஒரு பெண்ணை ஆண் பாலியல் தேவைகளுக்கு பயன்ன்படுத்துவதென்பது காரணமெதுவுமற்றே நிகழக்கூடியது.
அதனை மூடிமறைக்கவும், நியாயப்படுத்தவுமே அதிகாரங்களும் அரசியலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது.
குறித்த பெண்ணின் சமூக நிலையை தனக்கு சார்பாக பயன்படுத்திக்கொண்டமைதான் மன்னிக்க முடியாத பெருங்குற்றம்.
உங்கள் பதிவு தரும் பல நியாயங்கள் செயற்கையாக இருப்பதை உணர்கிறேன்.
ஊடகங்கள் பற்றிய உங்கள் கருத்துக்களோடு உடன்படுகிறேன்
ரயாகரன் உங்கள் கருத்துகளிலே நேர்மையான விசனம் தொனிக்கின்றது; பல கருத்துகள் மறுப்பதற்கில்லை. அவர் புலிகளிலே ஒரு பதவியிலேயிருப்பின், புலிகள் அது குறித்து மிகவும் வெளிப்படையாக தம் கருத்துகளைத் தெரிவித்து, விசாரணைகளை நடத்தி, நடந்த இடம் புலிகளின் கட்டுப்பாட்டுக்கு உட்பட்ட இடமோ இல்லையோ முறையான நிலைப்பாட்டினையும் தீர்ப்பினையும் எடுக்கவேண்டும்.
ஆனால், தேனியின் நோக்கமோ பரமுவேலன் அண்ணரின் நோக்கமோ அதுவாகத் தெரியவில்லை; உங்கள் தலைப்புக்கும் தேனி தலைப்புக்குமான வித்தியாசமே அதைக் காட்டும்.
பொதுவாகவே உங்கள் கருத்துகள் கருத்தளவிலே நியாயமாகவே படுகின்றன; ஆனால், நடைமுறையளவிலே, தமிழ்மக்களைத் தக்க வைத்துக்கொள்ள என்ன செய்யமுடியுமெனச் சொல்லுங்கள். தமிழ்மக்களிலே பெரும்பாலானோருக்கு இருக்கும் நிகழ்காலச்சிக்கல் இதுதான். வாதத்துக்கும் விவாதத்துக்கும் கருத்தளவிலே நிறைய நீங்களும் நானும் நிகழ்தகவுகளோடும் புள்ளிவிபரங்களோடும் புதுப்புதுத்தத்துவங்களோடும் எழுதித்தள்ளலாம்; முன்வைக்கலாம். ஆனால், கனக்க வேண்டாம், இந்திய ஊடகவியலாளர்களினது பல படலங்களிலான ஈழத்தமிழெதிர்ப்புநடவடிக்கைகளுக்கும் திருகோணமலையிலே புத்தர்சிலையைத் திணித்திருக்கும் சிங்கள அரசுக்கெதிரான குடியேற்ற நடவடிக்கைகளுக்குமெதிராக நடைமுறையிலே நீங்கள் முன்வைக்கும் தீர்வுகளென்ன? எதிர்வேலைத்திட்டங்கள்தான் என்ன? இங்கிலாந்தில் நீங்களும் கனடாவிலே இன்னொருவருமிருந்துகொண்டு மார்க்ஸ், முதலாளித்துவம், குட்டிபூர்ஷுவா எல்லாம் போட்டுச் சொற்கூழ் காச்சலாம். ஏனென்றால், பிரச்சனைக்குள்ளே நீங்கள் நேரடியாகப் பாதிக்கப்பட்டுக்கொண்டிருக்கவில்லை; உங்களுக்கு கொள்கையைக் காப்பாறி உங்கள் நம்பிக்கைக்கு முண்டு கொடுப்பதுதான் முக்கிய்மாகப் படுகின்றது; ஆனால், உங்களளவுக்கென்ன உங்கள் சுண்டுவிரல்நகமளவுக்குக்கூட மார்க்ஸியமோ அதன்மீதான வாசிப்போ இல்லாத என்னைப் போன்றோருக்கு மாலன், ராம் போன்ற பார்ப்பனியம் உள்ளூறீ ஈழத்தமிழர்களின் இன்றைய இருப்பைக் கேள்விக்குறியாக அத்தனை நடவடிக்கைகளையும் நயவஞ்சமாக எடுத்துக்கொண்டு நவமார்க்ஸியப்பூனைகளாக அலையும் கெடுவார்களினை எதிர்கொள்வது, உங்களுடைய தேசிய, குறூந்தேசியவாதத்திலும்விட வரலாற்றின் இன்றைய புள்ளியிலே முக்கியமாகின்றது. அதற்காக, விடுதலைப்புலிகளின் குறுந்தேசியவாதத்தினையோ நான் முரண்படும் அவர்களின் வலதுசாரி அரசியலினையோ ஆதரிக்கின்றோமென்றாகி விடாது; புலிகளைவிட, கதிர்காமரும் மாலனும் தேனி.கொம்மும் இலங்கைத்தமிழர்களின் கெடுதலுக்காக நிறையச் செய்திருக்கின்றார்கள், செய்கின்றார்கள், செய்வார்களென்பது என்னைப் போன்ற பலரின் ஆதாரபூர்வமான நம்பிக்கை. அவ்வாறாக அவர்கள் ஏற்படுத்தும் அவச்சூழல்களின் கெடுதலான தன்மையைக் குறைக்க என்ன செய்யமுடிமென்று காண்பதே இன்றைக்கான எங்கள் கடமையென நினைக்கின்றேன்.
நிதானமான பதிவுக்கு நன்றி.
இது நடந்தது புலிகளின் கட்டுப்பாடல்லா பகுதி.
ஆகவே புலிகளின் நீதிமன்றில் நீதி வழங்குவதற்கான வாய்ப்பு இல்லை. பாலியல் வன்முறைக் குற்றச்சாட்டு உண்மையானால் தமிழீழச் சட்டத்தின்படி (முக்கியமாக 17 வயதுக்குட்பட்டவர் என்ற முறையில்) மரணதண்டனை நிச்சயமானது.
பொடிச்சி சொன்னதைப்போல, புலிகளின் தண்டனை அவருக்குக் கிடைக்காதென்பது உண்மைதான். ஆனால் இதற்கு முற்றுமுழுதாகப் பாரபட்சமே காரணமென்று அவர் சொல்வது யதார்த்தத்துக்குப் புறம்பானது.
ஒரு மருத்துவர்கூட பாலியல் வல்லுறவுக் குற்றச்சாட்டுக்காக வன்னியில் மரணதண்டனை நிறைவேற்றப்பட்டவர்.
குழந்தைத் தொழிலாளர்கள் பற்றி நீங்கள் கேட்டிருக்கும் கேள்வி நியாயமானது. இதற்கு அவர்கள் கட்டாயம் பொறுப்பேற்றே ஆகவேண்டும். ஆனால் ஒன்றைச் சொல்லிக்கொள்ள வேண்டும். புலிகளின் கட்டுப்பாட்டுப் பகுதியில் (குறிப்பாக வன்னியில்) குழந்தைப் பிச்சைக்காரர்கள் அறவேயில்லை. கிழக்கில் இருக்கக்கூடும். இருந்தால் அது வேறொரு தளத்தில் நிச்சயம் விவாதிக்கப்பட வேண்டியது. குழந்தைத் தொழிலாளர்கள் மட்டிலும் அவர்கள் நிச்சயம் சிரத்தையெடுத்து வருகிறார்கள். இந்தப்பெண் வேலைக்குச் சென்றது யாரோ ஒருவருடைய வீட்டில் என்றும் புறந்தள்ள முடியாத ஓரிடம்.
ஆனால் இப்பெண் புலிகளால் அனுப்பப்பட்டாள் என்று சொல்வது (அதை என்ன நோக்கத்திற் சொன்னீர்களோ தெரியாது) சரியன்று.
நீங்கள் சொல்லும் ஊடகங்கள் சம்பந்தப்பட்ட விடயம் மெத்தச் சரி. குறிப்பாக இவரே இன்னொரு சக்தியுடன் தொடர்புபட்டவராயிருந்தால் எப்பிடியிருந்திருக்குமென்று சிந்தித்துப்பார்த்தால் நிலமை தலைகீழ்தான்.
மேலே கருத்திட்ட வன்னியன்தான் 'வசந்தன்'.இந்த வசந்தனேதான் சயந்தன்.இவர் வைத்தியர் பரமுவேலனின் பதிவில் படுகேவலமாகத் திட்டிப் புலிகளை நியாப்படுத்துகிறார்.இங்கோ நல்ல பிள்ளையாக வந்து நாடகமாடுகிறார்.புலிகளுக்கும் பாலியல் வதைஞன் பேராசிரிர் கணேசலிங்கனுக்கும் தொடர்புள்ளதெனப் புலிகளின் வால்களை ஏற்கப் பண்ணிய பெருமை பரமுவேலனுக்கே சாரும்.
29th August 2005
Dear Thilakasiri,
Thank you for your comments on my article. Although it is a lengthy letter you have not dealt with any of the key points I have made. You have no comment to make about the barbaric nature of the LTTE leader, or the disgraceful manner in which security officers who worked for the government were betrayed by Ranil, or the unexplained about turn of Chandrika after the elections. You cannot avoid these issues. Your final paragraph demonstrates a feeling of hopelessness and despair. That indicates the pathetic state of ideological bankruptcy of the “Old Left.
I think the most important points you have made are in the sentences I have underlined (see Appendix below). I will deal with them at some length.
I want to make a preliminary point on your methodology before dealing with your comments. It appears to me that part of the confusion that you and probably other old leftists display flow from your inability to adopt dialectical (i.e. a Marxist) approach to the problems you seek to analyse. Your approach is a schematic one and furthermore based on selected facts. That inevitably leads you to a confused and an erroneous conclusion. In my opinion we must approach the ethnic problem first by situating it in the global context. Then we must consider it in “whole and in part” and see the interrelationship between the whole and the part. At times you seem to forget the need to adopt a class analysis. For instance you say, “ We couldn't do conventional war with LTTE”. Who are “we” ? Are you identifying yourself with the bourgeois state ? Again you say “Tamil not ready to bow their heads to this Sinhala Buddhist constitution”. Does that accurately portray the current situation in the Tamil polity ? Can you describe the Tamils as one undifferentiated group ? That is contrary to understanding the internal contradictions in the Tamil polity. I will deal with some of these issues later. For ease of analysis I will use numbered paragraphs in dealing with the matters you have raised.
1. The international context: It is not possible to understand the ethnic conflict in
Sri Lanka, and even more important the nature of solutions we should seek to resolve it, purely from a national viewpoint. Even a political novice will understand that today, Western countries and Japan are actively involved in this problem. However, you will observe a contradiction in their policies. When they deal with the Sri Lankan problem they adopt a different standpoint from the one they have adopted in relation to similar problems elsewhere in the world. For instance, you are aware that the US, Britain, France and other countries have at this very moment made “fighting terrorism” one of the key planks of their policy. They have banned members of organisations, which are even slightly linked to “al quaida terrorism” entering their countries. They have frozen bank accounts of “front organisations” of all “Muslim” terrorists They have arrested and deported people who have only verbally supported Al-Quaida. And yet, they have adopted a different attitude to the LTTE. The LTTE representatives are treated as ambassadors of a state, when they visit Europe. They are allowed to collect funds and remit them freely. They are permitted to transmit television broadcasts all over Europe that openly glorify suicide bombings. Al Quaida will not be permitted to do this. What is the basis of adopting such contradictory policies ? The LTTE is one of the best-organised terrorist organisations in the world. It owns ships, businesses and other assets. It is engaged in drug trafficking on a large scale. Intelligence authorities in Western countries are fully conversant with all these facts. If so, why do imperialist counties treat the LTTE with kid gloves? You need to ask yourself why Britain, which is so hard on terrorism, is spending £ 6000 a month providing security to Anton Balasingham.
2. International economic imperative : In the last 10 years we have seen a continuous economic decline in the West and Japan. Japan has been in a deep recession over a decade and its growth rates have been negative or less that 1% per annum. Although Germany, France, Belgium, Italy, Holland etc have done a little better they are still facing very low economic growth ( 1.2 to 1.4% per annum) and very high unemployment. That is also true of the USA. Only the UK had done a little better but even there, the growth rate is less than 2.5% per annum. After the fall of the Soviet Union a new mono-polar world was created where imperialism reigns supreme. We must understand this reality. After the collapse of communism and the break up of Yugoslavia, imperialism was hoping to expand their markets in the former Soviet Union and the balkanised states of former Yugoslavia. In the short term they have had limited success and their intervention has not helped them to overcome their long-term economic decline. The effort to get hold of Iraqi oil reserves and dominate the Middle East too has become a nightmare for the Americans and their allies because of the determined anti US resistance of Iraqis.
On the other hand, two countries have shown a very rapid economic expansion – China and India. In fact if the Chinese unload the dollar reserves they are holding, USA will go into a serious financial crisis. In the last 10 years there has been a phenomenal economic growth in these two countries averaging more than 9 % per annum. For a long time the imperialists have tried to break up India into smaller states, so that they could dominate and control their raw materials and markets. We must not forget that India is a huge market – over 1000 million people and a prosperous middle class of 200 million. (That is more than the population of UK, France and Germany put together) They tried to use the problems in Kashmir and Punjab to break up India. The US has consistently supported and armed Pakistani dictators to achieve this objective. But they have failed. That does not mean that the imperialists are going to give up this project.
3. Do socialist support the balkanisation of India ? The interests of workers and poor peasants in South Asia are not identical with those of the capitalists and the ruling elite of India or any other capitalist state. But we do not consider that permitting the imperialists to break up India into small states will advance the interests of the oppressed in India and South Asia. That is why even in the 1930’s socialists advanced the slogan of a Socialist United States of South Asia. We must oppose this imperialist project of balkanising India. If the LTTE succeeds in establishing a separate state on ethnic lines, it would have an immediate impact in India. It will be an example to Tamils (in Tamil Nad), Malayalees (Kerala ) Andhra Pradesh etc. and encourage separatism. The centripetal tendencies will be exacerbated and the imperialists will support every separatist force that will emerge in such an eventuality. That is why the West and Japan is giving special treatment to the LTTE and that is why India has on many occasions said that it will not permit a separate state, in Sri Lanka, on its doorstep. Neither you nor your old NSSP friends have understood this reality.
4. Can the current situation in the Tamil polity be accurately portrayed by your slogan “Tamil not ready to bow their heads to this Sinhala Buddhist constitution”?
No one can deny that historically the Tamils, firstly and primarily the plantation Tamils and later poor Tamils suffered discrimination under various capitalist governments. Incidentally the discrimination and the oppression they suffered must be considered in perspective. Rural poor in Sri Lanka too suffered discrimination and economic deprivation. In the North & East the capitalist tried to limit University education using the language. In the rural areas they did so by providing sub-standard schools. In any event the ethnic problem today is much more complex.
I have no disagreement with you on the need to amend the constitution in order to provide a grater degree of devolution of power. While the resolution of the ethnic problem by devolution of power should be a central plank of any sensible political programme, that does not resolve all the problems. In the past, bourgeois parties did not accept that there was an ethnic problem. They called it a terrorist problem. Some of us made many sacrifices to campaign for a change of policy. Fortunately, today both main parties acknowledge the need to accept the Oslo declaration. While the JVP has opposed devolution it is important to remind you that the present position of the JVP was the official line of the LSSP and even the NSSP for a very long time. To their credit the JVP has said that if a majority in a referendum opt for devolution, they will accept it. But the problem today is not the refusal of the ruling class to accept devolution. Certainly, the powerful business community support the idea of devolution.
Today, we are facing a different problem. While accepting the need for devolution, both major parties are not prepared to defend the democratic and human rights of ordinary Tamils. They are willing to sacrifice the fundamental democratic and human rights of Tamils in order to reach an underhand deal with the LTTE. The left has become the chief advocate of that sordid project. While Colvin attacked the UNP and the Tamil Congress against the denial of electoral rights of Tamil Plantation workers (In his brilliant speech in Parliament – Against helotry ) the leftist today are supporting with both their hands the enslavement of Tamils by LTTE fascists. Although leftists have always defended the democratic and human rights of all the people, today we have a bizarre spectacle where it is the Jathika Hela Urumaya who is seeking to protect the human and democratic rights of ordinary Tamils who do not want to accept LTTE domination. In the last three years, the LTTE has targeted not Sinhala politicians but only Tamil political activists. Unless you also support the absurd proposition that anybody who does not support the LTTE (I salute Annamalai who had the courage to oppose the LTTE) is a paramilitary or agent of the government, no one can defend and condone these killings.
The present situation is marked by the efforts of the LTTE to suppress all democratic political expression in the Tamil community, both inside and outside the LTTE. The murder of a 65 year old Tamil socialist in Jaffna last year by the LTTE has nothing at all to do with Sinhala Buddhist chauvinism. Nor is the killing of Subathiran of the EPRLF. You are not prepared to face the facts. Today in Jaffna a Tamil cannot even watch a film on his TV if the LTTE does not approve it. Even in Nazi Germany there was no such thought control. In LTTE controlled areas, there are no independent Tamil newspapers that could express even a slightly different view from that of the LTTE. The LTTE has several radios, televisions, Newspapers in Sri Lanka and abroad. And yet it tries to silence the one independent radio operating in London. It use barbaric torture, it abducts children as young as 8 and 9 and force them to become soldiers. They say the government does not provide help to Tamil Tsunami victims. Yet their leaders run around in Pajeros and live in luxury while the poor have to live hand to mouth. All their leaders have sent their families abroad, while recruiting the low castes and children from the East to fight the war. Take Premachnadra, the TNA MP; he has sent his family to Canada. If as you say the problem is the refusal of the Tamils to accept the Sinhala Buddhist Constitution, why do you think that a majority of Tamils are prepared to live in Sinhala dominated areas ? The answer is simple. Even though they do not have equal rights, the Tamils in Colombo can exercise some of their basic human rights in the Sinhala areas. Although they were subject to barbaric attacks by UNP led thugs in 1983, today it is unlikely that any Tamil family is going to be killed because one of its members has committed a crime. But in “Tamil Eelam” if they cannot find the son to abduct they would kill the mother. In these circumstances, it is a disgrace that people who call themselves socialists are prepared to condone fascism and become apologists for the barbarity and savagery of the LTTE.
It is also important to scrutinise the claim that the LTTE is the authentic representative of the Tamils. If that was so they or their proxies could contest a free and a fair election and win every Tamil seat. But they cannot do so. In the last elections they prevented men like Anandasangaree and his supporters from peacefully canvassing votes even in the government controlled areas like Jaffna. They prevented polling agents from other parties from functioning and carried out a massive electoral fraud. This is acknowledged even by anti-government bodies such as the CPA and the European election monitors. If there was a free and a fair election the LTTE cannot win even one seat in the East and will not win many seats in the North. Therefore the claim that the LTTE is the sole representative of the Tamils is a false and a hollow claim.
5. What is to be done ?
You have asked me a rhetorical question: “Then what we can do? Brake the MOU and go again war? Norwegian send back and who will bring America, Britain, India,..........?
There is a fundamental error in your approach. Even according to the Norwegian sponsored SLMM, the MOU has been breached over 5000 times by the LTTE, and of these 2500 are serious breaches. It is true that the Sri Lankan army and the LTTE are not fighting. But that is no comfort to the Tamils who are gunned down by LTTE goons, to the Tamils who are forced to pay extortionate taxes to the LTTE, to the Tamil whose only child is robbed of his childhood and forced to become a mindless killer.
In any event this is a false question. There is no need to start a war. But there is a need to protect all citizens of Sri Lanka from arbitrary killings, abductions and torture. The LTTE denies that they killed Kadiragamar or any other Tamil that had been gunned down since the CFA was signed. May be they have transformed themselves into an organisation of Sunday school teachers (You might be able to recruit them to your union !). Whenever there is a killing they say that we know nothing about it, this is a “law and order problem” and the government must enforce law and order. So the first step that any self-respecting government will do is precisely that –enforce law and order. The government must prevent the transport and carriage of arms, they must set up effective machinery to stop child abductions and they must stop extortions at least in government-controlled areas. It should be done by involving ordinary people. Peoples’ defence committees should be set up to defend all the communities – Tamil, Muslim and Sinhala. If that is done, very soon, the LTTE will find that it cannot trample the people under its jackboots.
Secondly, the idea that the LTTE can start a war is false threat. This is like the story of “Goni Billa” often used to frighten children. I do not deny that the LTTE has the capacity to set off some bombs and even perhaps take over Jaffna. But it cannot sustain a war. In the East, the LTTE no longer has the capacity to move around freely. As Karuna put it succinctly, if the LTTE leaders need government helicopters to travel 15 kilometres in the East what kind of support do they have in the East. This in turn has reduced their ability to get new recruits from the East. Internationally, its capacity to raise funds has been reduced by the emergence of an alternative democratic movement amongst the Tamil Diaspora. I will give you one example – this year, for the first time in 15 years, the LTTE failed to organise its cricket festival in the UK. It normally brings in £ 300,000 to the LTTE coffers. It was stopped not by the Sri Lankan government or its High Commissioner but by the Tamils who have become increasingly organised. Internally, there are splits in the leadership and it is not by accident that one of the top leader of Jaffna recently deserted the LTTE. Therefore, this threat of the resumption of a war is not a real one at this moment of time.
The solution to the present impasse is two fold. Firstly, there is a need to find a meaningful solution to the ethnic problem. In that context the proposal of the TULF leader, Anandasangaree is both timely and a meaningful proposal. He has proposed that we must campaign for a model of devolution based on the Indian Constitution. He has already held discussions with a large number of persons including some 200 Buddhist priests who have expressed interest and in some cases promised enthusiastic support. The left must develop a mass movement in support of that model. It is a model that will receive support a large majority of Tamils. It will be acceptable to a majority of Muslims and Sinhalese. It will have the full support of India and last but not least, it will help us to defeat the imperialist conspiracy to balkanise India. The greater the support such a movement gets and greater the expression of the willingness of Tamils, Muslims and Sinhala people to co-exist within such a model, greater would be the chance of amending the present constitution. You cannot just close your eyes, make a wish and change the constitution. You must build a mass movement that will create the conditions and the necessary pressure on members of Parliament to take such a step. In fact it is not Anandasangaree who should have taken this initiative. It is the Left that should have spearheaded it. Instead the Left, with a few notable exceptions, have become arse lickers of the Fascists. It is crystal clear what should be done. It is the creation of a mass movement around the demand to adopt a mode of devolution modelled on the Indian system.
This campaign should be linked to another mass campaign – that is a campaign to guarantee human and democratic rights of all, and in particular the Tamils and Muslims living in the North and East. Pluralism and democracy must be the corner stone of any constitutional amendment. You cannot just devolve power without ensuring that people have the right to change their governments, vote for the political party of their choice, to disagree with the party in power and speak freely of their concerns, without someone blowing your head off.
These two campaigns – campaign for devolution on the Indian model and the campaign for democracy and pluralism are interlinked. They must go hand in hand. No Sinhala politician has the right to sacrifice the freedom of Tamil people in return for a murky deal with the LTTE.
6. Soft corner for NGO’s ?
I do not quite understand what you are trying to say in the last paragraph of your letter. You say : “ Without long term perspective with board vision that you don't ask to withdraw Norwegian stop NGO peace work like off hand wording with feelings”.
I do not agree with your view on the Norwegians. They are partners in an imperialist conspiracy and I do not need to repeat what I said about their project of breaking up India. But quite apart from that, the Norwegians have miserably failed. If all that they can say is that the government has committed some 25 ceasefire violations and LTTE 5000 where do we go from there? What is it that the Norwegians have done to move the peace process forward ? The LTTE stopped participating in peace talks after the Tokyo declaration. That was long before the UPFA government took power. They did so because the Tokyo declaration required the LTTE to adopt certain structures that would ensure human and democratic rights. They have not come back to negotiations since then. I think you are like a man who spends his salary, month after month, betting on horses with hope that one day he will become a millionaire. The hope you have on the LTTE is ill-founded. It has no intention of reaching a peaceful settlement. They have no social or political programme. Even the Norwegians seem to reach that conclusion. Whether the Norwegians remain or whether they leave, it will not make a blind bit of difference to the peace process. If they go, our powerful neighbour, India will be reassured that we are not a party to the conspiracy of imperialist west.
As for the NGO’s I do not oppose all NGO’s. But there is a whole group of people who are on the pay roll of imperialist countries. When I say on the “pay roll”, some of them get more money than Managing Directors of some of the biggest companies in Sri Lanka. I know of one person who gets consultancy fees of Rs 100,000 a month each from 4 different NGO’s. That is Rs 400,000 a month and that does not count the money his wife gets. Others have managed to get scholarship to do PhD’s abroad worth millions of Rupees. This is not a case of people working for the wages of a skilled worker. Without the huge grants they get from the West they cannot survive for a month. They have no real support in the country but they can exercise disproportionate influence, particularly in the media, because of the money they receive from the West.
It is also important to remember that in recent years western aid agencies have substantially reduced grants they give for economic development and job training. At the same time they have increased the grants to NGO’s that support a particular line on “peace”. That line goes as follows : the LTTE is the sole representative of the Tamils, peace can only be achieved by discussions between the LTTE and the government, it is the fault of the government and the Sinhala parties that the peace process has not moved forward, LTTE is killing other Tamils because they are paramilitaries or agents of the army etc. If any organisation even mildly disagrees with this line the foreign aid agencies will cut its grant. You must remember that all aid agencies get most of their money from their own governments. Therefore you do not need a clairvoyant to tell you why they give so much money to the peaceniks. What real support do they have in the country. If they contest an election they will get even less votes than Wickremabahu and that is saying something.
They do not work alone. Men from the Rockfeller foundation work right inside the government peace secretariat while LTTE’s work right inside the National Peace Council. The man who gets Rs 400,000 consultancy fees is a covert LTTE agent whose job is to ensure that NGO’s that do not support the pro-LTTE line have their grants stopped. So the whole operation is neatly dovetailed. The disproportionate influence these “Peaceniks” wield is underhand and undemocratic. They are clearly agents of imperialism.
7. Failure to understand Lenin’s Thesis
The present crisis of the old left is due manly to its failure to grasp the significance of Lenin’s thesis on the National question. Nationalists and some “Leftists” pick and chose parts of Lenin’s thesis and ignore others. Firstly, it is important to remember that Lenin’s insistence that socialists would never advocate nationalism or separatism. He accepted the right of self-determination of oppressed nations only as a means of assisting them to move over from democracy to socialism. Secondly, for this to occur, the people of the oppressed nation must have the freedom to express their views and freely debate various models of self-determination. If the people are denied this right there can be no self-determination. They will not be able to either experience democracy or progress from democracy to socialism. If someone is always holding a gun to your head, how can you speak about self-determination? Thirdly, Lenin insisted that workers’ organisations – trade unions, workers parties etc – should never be divided on ethnic lines.
If you look at the situation today, Tamils do not have the right of self-determination because a barbaric megalomaniac has usurped it. No organisation of workers or for that matter of any other group of oppressed people, is permitted to exist in “Eelam”, let alone link up with workers in other parts of the country. Marx said that the truth is always concrete. Socialist must look at the concrete international and internal situation in detail before they seek solutions to the problems at hand. Reciting old and erroneous formulas like a mantra cannot be substitute to such a concrete analysis.
You seem to accuse me or using “off hand words with feelings”. I am not quite sure what that means. But you will recognise from the above analysis that my comments are not off-hand but based on a thorough going dialectical analysis of the present national and international conjuncture. You can disagree with me but you have to meet my arguments not on the basis of false threats of an impending war or a shallow and erroneous representation of the Tamil polity but on a reasoned analysis of the situation. I was the first person to advocate the right of self-determination for Tamils and discuss with groups of workers in the south (at a time when Wickremabahu was eulogising Dutugemunu). That apart I have personally and directly intervened to save Tamils from Chuavinist mobs. Therefore if you are trying to say that I am a Sinhala chauvinist that will not be either fair or accurate description of my political standpoint or my personal conduct. Equally men like Anandasangaree who have spent their entire life for the Tamil cause are not paramilitaries or agents of Sinhala chauvinists. They have a far deeper understanding of the needs of the Tamil people than peaceniks who have little concern for the day-to-day problems of the Tamil people.
I have tried to explain as much as possible my standpoint. I am prepared to face any criticism. No man or no organisation can claim that they have all the answer to all our problems. No one has monopoly rights to the truth. We can only reach the right solutions by widest possible discussion and debate. Fascism prevents the conflict of ideas and force people to accept their own version of the sacred truth. The LTTE ideology is what Marx called false consciousness. For them there is a sacred leader, who requires a sacred people and the sacred people require a sacred land – and that is Eelam. That is very much the same vision Adolf Hitler had – Ein Lande, Ein Volke und Ein Fuhrer. I do not think that any socialist can accept such a perspective. Many socialists and 20 million Russians laid their life fighting fascism in Europe. Whatever critique one may make about the Sinhala parties and the Sri Lankan state, it cannot be characterised as fascist. In the fight against fascism, different organisations and different social layers joined hands and overcame their differences because they saw that the triumph of fascism is the triumph of barbarism. That is the key issue that socialists and democrats must face today in Sri Lanka. You are either a supporter of fascism or its mortal enemy. You are either a part of the problem or part of the solution. The choice is yours.
Comradely
Upali Cooray
APPENDIX 1
Thilakasiri’s letter
To: Upali Cooray
Dear Upali,
Receive your message. We are worried about current situation. I sent it some persons who are interesting with politics. We couldn't do conventional war with LTTE. That shows us last two decades fight. That is not a mistake of SL forces or political dictions. It is a historical development of our society and the constitution. Tamil not ready to bow their heads to this Sinhala Buddhist constitution. Main thing is our politicians have not courage to change this.
Our divisions are so sharp than the war. Mostly even bourgeoisies’ major two parties couldn't get a decision to change this constitution. Chandrika also try to do this with her own way marginal others that also failed. Last time Indian Army invite and try to implement some kind of power devolution. What happen Premadasa and JVP get together create a civil war situation in country and finally asked to withdraw the Indian army, to go back from our country.
After LTTE attacking to Kaunayaka airport we faced very bad situation. International insurance companies implemented heavy taxes to our ports. Our income generating industries had broken down. Workers faced bad situation. Chandirka's last collation government couldn't do any thing then Ranil came to power in that situation. He or anyone had not any choice than sing the MOU with LTTE to inviting Norwegian with the imperialist support. They demarcated the land and gave to LTTE for legitimacy to unclear areas. Then open market policy went in to those areas also. LTTE got high power communication equipment, collected arms and got the financing facilities using this opportunity. But they never give up their killings. International monitoring missions and other institutions relating to MOU did not get any affective diction for these killings. Finally they killed Forging Minister also.
Then what we can do? Brake the MOU and go again war? Norwegian send back and who will bring America, Britain, India,..........? I think first we have to change the constitution as a our part. Offer Tamil to shearing power with federal stricture. That is not easy with JVP to UNP . We want to get international support to do this. We want to pressure both bourgeoise parties to do this. Then nationally and internationally condemn and pressurize to LTTE bring to the international judiciary for this killings.
Without long term perspective with board vision that you don't ask to withdraw Norweigian stop NGO peace work like off hand wording with feelings. That is not bring any new things only you can make some other divisions and it not help to solve the problem.
Thanks
G.V.D.Tilakasiri
President
Free Trade Union Development Centre.
ஐயா சனநாயகம்,
உங்கள் சனநாயகம் நன்றாக இருக்கிறது. இன்னார் தான் இன்னாரெண்டு சொல்லி என்னவும் சொல்லுங்கோ.
அதப்பற்றி ஏற்கெனவே நிறையக் கதச்சாச்சு.
முதலில நானெங்க பரமுவேலத்தாரின்ர பதிவில படுகேவலமாத் திட்டினனான் எண்டொருக்கா சுட்டிகளும் தந்தியளெண்டா நல்லம்.
அருண்டவன் கண்ணுக்கு இருண்டதெல்லாம் பேயெண்ட மாதிரி உங்களுக்கு அப்படித் தெரியுது.
பரமரின்ர பாலியல் வல்லுறவுப் பதிவில நான் எந்தப் பின்னூட்டமும் இடேல. வேற பதிவில அப்படித் திட்டியிருந்தாலும் பரவாயில்ல. எங்யெண்டு சொன்னா நானும் அறியலாம்.
முதலில எந்தப் புலியின்ர வாலும் சம்பவத்தை மறுக்கேல.
உதுக்கும் புலிக்கும் முடிச்சுப் போட்டதுதான் உங்கட ஜனநாயம்.
வாழ்க உங்கட ஜனநாயம்.
திரு இராகரன் அவர்களே,
பதிவுக்கு நன்றி.
/கற்பழிப்பு/ என்ற சொற்பதத்தைப் பாவிப்பதைத் தவிர்க்கலாமே.
இச்சொற் பாவனை பற்றி நீண்ட விவாதங்களைத் தாண்டி வந்தாயிற்று.
யாழ் பல்கலைக்கழகப் பேராசிரியர் தனது வீட்டில் வேலைக்கு வைத்திருந்த 13 வயதுச் சிறுமியை பாலியல்வதை செய்துள்ளார். இப் பேராசிரியர் புலிகளின் மாணவர் பேரவை பேச்சாளருமாவார்.
- செய்த
மேற்படி செய்தியின் உள்ளடக்கத்தை “40 தடைவைகள் சிறுமியைப் பாலியல் துஸ்பிரயோகம் யாழ்ப்பாணப் புலி ஆதரவுப் பல்கலை விரிவுரையாளர்” என்று புலி எதிர்ப்பாளர்கள் காட்டும் புலி எதிர்ப்பு வெறியிலும், “புலிகளுக்கும் இதற்கும் சம்பந்தமுமில்லை” என்று மட்டும் திருப்பித் திருப்பி புலி ஆதரவாளர்கள் ஒப்புவித்துக் கொண்டிருப்பதிலும் செய்தியில் இருக்கும் அடிப்படை உண்மைகள் அடிபட்டுப் போகின்றன.
ஏழைக் குடும்பங்களின் வறுமையைப் பயன்படுத்தி அவர்களின் பிள்ளைகளை கொத்தடிமைகளாக வைத்து வேலை வாங்குவது யாழ் சமூகத்தில் புலிகளின் உருவாக்கத்திற்கு முன்பிருந்தே இருக்கிறது. ஆரம்ப காலங்களில் மலையகத் தோட்டத் தொழிலாளர்களின் குழந்தைகள் யாழுக்குக் கொண்டுவரப்பட்டு கசக்கிப் பிழியப்பட்டார்கள். வீடுகளின் பின்புறங்களிலும், நாய் படுக்கும் தரையிலும் இந்தக் குழந்தைகள் தூங்கின. வீட்டுக்காரரின் பிள்ளைகளுக்கு அளவில்லாது போன, கிழிந்துபோன உடைகளே இந்தக் குழந்தைகளுக்கு கிடைத்தன. மிஞ்சிப்போன/ஊசிப்போன உணவே சாப்பிடக் கிடைத்தது. தம் குழந்தைகளை பார்க்க மலையகத்திலிருந்து காசு செலவழித்து, நீண்ட தூரப் பிரயாணம் செய்து பெற்றோர் வந்து தன் பிள்ளை வேலை செய்யும் வீட்டு வாசலின் முன் தவம் கிடப்பர். வீட்டுக்காரர் பிள்ளையைக் காட்டார். குழந்தை பெற்றோருடன் போய்விடும் என்ற பயம். வீட்டுக்காரரின் பாலியல் வதைகளினாலோ/உடல் ரீதியிலான சித்திரவதையினாலோ இந்தக் குழந்தைகள் இறந்துபோனால்/கொல்லப்பட்டால் ஊரவரின் மௌன அங்கீகரிப்புடனும் சிறீலங்கா அரசின் பொலிஸ் ஆதரவுடனும் இந்தக் குழந்தைகள் அநாமதேயமாக யாழ் மண்ணில் புதைக்கப்பட்டார்கள்.
நீண்ட கால இடைவெளியின் பின் இப்போது மீண்டும் ஒரு கொடுமை வெளியில் வந்துள்ளது. வறுமையைப் பயன்படுத்திக் கொத்தடிமையாக்கப்பட்ட குழந்தை இம் முறை மலையகத்திலிருந்து வரவில்லை. பக்கத்திலுள்ள புதுக்குடியிருப்பிலிருந்து வந்துள்ளது. யாழ் சமூகம் நீண்டகால ஈழப்போராட்டத்தின் பின்னும் தனது வக்கிர/ஆதிக்க நடைமுறையிலிருந்து தன்னை விடுவித்துக்கொள்ளவில்லை. இது ஒரு சமூகத்தின் கொடூரம்.
சரி, இதில் புலிகள் எங்கே சம்பந்தப்படுகிறார்கள்?!
90%இற்கும் அதிகமான தமிழ் ஊடகங்கள் புலிகளிடம்/புலிகளிற்காய் உள்ளன. அவைகளின் திறமையான தொழில்நுட்பங்கள்/வசதிகளால் ஈழத்துச் செய்திகள் நிமிட இடைவெளியில் வெளியிடப்படுகின்றன/புதுப்பிக்கப்படுகின்றன. மேற்படி செய்தி மட்டும் அவர்களின் ஊடகங்களிற்கு முக்கியமற்றுப் போனது ஏன்?
இச் செய்தி கிடைத்த மறு நிமிடமே அந்தப் பேராசிரியர் மாணவர் பேரவையிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டுள்ளதாக உத்தியோகபூர்வமாக புலிகள் ஏன் அறிவிக்கவில்லை? சிறீலங்கா நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்புக்கு காத்திருத்தல் என்று சொல்ல முடியாது. குற்றம் உறுதிப்படுத்தப்படும்வரை சம்பந்தப்பட்டவர் சந்தேகத்திற்குரியவரே!
புலிகளின் கட்டுப்பாட்டுப்பகுதிக்கு அப்பால் நடந்ததால் செய்வதற்கொன்றுமில்லை என்று சொல்லிவிட முடியாது. இராணுவத்திற்கும், அரசிற்கும் எதிரான தூண்டுதல் நடவடிக்கைகள் புலிகளின் கட்டுப்பாடற்ற பகுதிகளில் இடம்பெறவில்லையா?
புலிகள் பல விடயங்களில் ஒரு நிழல் அரசாங்கமாகவே தமது செயற்பாடுகளை அமைக்கின்றனர். புலிகளால் பல விடயங்கள் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன. குழந்தைகளை கொத்தடிமைகளாக வைத்திருந்து வேலை வாங்குவது மட்டும் ஏன் தடை செய்யப்படவில்லை?
புலிகளால் வரி அறவிடப்படுகிறது. வெளிநாடுகளில் இருக்கும் ஈழத் தமிழர்களிடம் பல்வேறு பெயர்களில் நிதி சேகரிக்கப்படுகிறது. வன்னிக்கு அருகிலுள்ள புதுக்குடியிருப்பில் வறுமை காரணமாக பெற்றோர் பாடசாலைக்குப் போக வேண்டிய தமது 13 வயதுப் பிள்ளையை கொத்தடிமையாக வேலைக்கு அனுப்புகிறார்களென்றால், சேகரிக்கும் நிதியில் இதனைத் தடுப்பதற்கான திட்டங்கள் போடப்படவில்லையா?
ஏன் புலிகளை இப்படியெல்லாம் கேட்கவேண்டும்?
புலிகள் ஈழத்தமிழர்களின் ஏக பிரதிநிதிகள்!
சுட்டதும், சுடாததும்!
03 September 2005
பாலியல்வதை, புலி எதிர்ப்பு/ஆதரவு
Filed under: மிச்ச உலகம்
யாழ் பல்கலைக்கழகப் பேராசிரியர் தனது வீட்டில் வேலைக்கு வைத்திருந்த 13 வயதுச் சிறுமியை பாலியல்வதை செய்துள்ளார். இப் பேராசிரியர் புலிகளின் மாணவர் பேரவை பேச்சாளருமாவார்.
- செய்த
மேற்படி செய்தியின் உள்ளடக்கத்தை “40 தடைவைகள் சிறுமியைப் பாலியல் துஸ்பிரயோகம் யாழ்ப்பாணப் புலி ஆதரவுப் பல்கலை விரிவுரையாளர்” என்று புலி எதிர்ப்பாளர்கள் காட்டும் புலி எதிர்ப்பு வெறியிலும், “புலிகளுக்கும் இதற்கும் சம்பந்தமுமில்லை” என்று மட்டும் திருப்பித் திருப்பி புலி ஆதரவாளர்கள் ஒப்புவித்துக் கொண்டிருப்பதிலும் செய்தியில் இருக்கும் அடிப்படை உண்மைகள் அடிபட்டுப் போகின்றன.
ஏழைக் குடும்பங்களின் வறுமையைப் பயன்படுத்தி அவர்களின் பிள்ளைகளை கொத்தடிமைகளாக வைத்து வேலை வாங்குவது யாழ் சமூகத்தில் புலிகளின் உருவாக்கத்திற்கு முன்பிருந்தே இருக்கிறது. ஆரம்ப காலங்களில் மலையகத் தோட்டத் தொழிலாளர்களின் குழந்தைகள் யாழுக்குக் கொண்டுவரப்பட்டு கசக்கிப் பிழியப்பட்டார்கள். வீடுகளின் பின்புறங்களிலும், நாய் படுக்கும் தரையிலும் இந்தக் குழந்தைகள் தூங்கின. வீட்டுக்காரரின் பிள்ளைகளுக்கு அளவில்லாது போன, கிழிந்துபோன உடைகளே இந்தக் குழந்தைகளுக்கு கிடைத்தன. மிஞ்சிப்போன/ஊசிப்போன உணவே சாப்பிடக் கிடைத்தது. தம் குழந்தைகளை பார்க்க மலையகத்திலிருந்து காசு செலவழித்து, நீண்ட தூரப் பிரயாணம் செய்து பெற்றோர் வந்து தன் பிள்ளை வேலை செய்யும் வீட்டு வாசலின் முன் தவம் கிடப்பர். வீட்டுக்காரர் பிள்ளையைக் காட்டார். குழந்தை பெற்றோருடன் போய்விடும் என்ற பயம். வீட்டுக்காரரின் பாலியல் வதைகளினாலோ/உடல் ரீதியிலான சித்திரவதையினாலோ இந்தக் குழந்தைகள் இறந்துபோனால்/கொல்லப்பட்டால் ஊரவரின் மௌன அங்கீகரிப்புடனும் சிறீலங்கா அரசின் பொலிஸ் ஆதரவுடனும் இந்தக் குழந்தைகள் அநாமதேயமாக யாழ் மண்ணில் புதைக்கப்பட்டார்கள்.
நீண்ட கால இடைவெளியின் பின் இப்போது மீண்டும் ஒரு கொடுமை வெளியில் வந்துள்ளது. வறுமையைப் பயன்படுத்திக் கொத்தடிமையாக்கப்பட்ட குழந்தை இம் முறை மலையகத்திலிருந்து வரவில்லை. பக்கத்திலுள்ள புதுக்குடியிருப்பிலிருந்து வந்துள்ளது. யாழ் சமூகம் நீண்டகால ஈழப்போராட்டத்தின் பின்னும் தனது வக்கிர/ஆதிக்க நடைமுறையிலிருந்து தன்னை விடுவித்துக்கொள்ளவில்லை. இது ஒரு சமூகத்தின் கொடூரம்.
சரி, இதில் புலிகள் எங்கே சம்பந்தப்படுகிறார்கள்?!
90%இற்கும் அதிகமான தமிழ் ஊடகங்கள் புலிகளிடம்/புலிகளிற்காய் உள்ளன. அவைகளின் திறமையான தொழில்நுட்பங்கள்/வசதிகளால் ஈழத்துச் செய்திகள் நிமிட இடைவெளியில் வெளியிடப்படுகின்றன/புதுப்பிக்கப்படுகின்றன. மேற்படி செய்தி மட்டும் அவர்களின் ஊடகங்களிற்கு முக்கியமற்றுப் போனது ஏன்?
இச் செய்தி கிடைத்த மறு நிமிடமே அந்தப் பேராசிரியர் மாணவர் பேரவையிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டுள்ளதாக உத்தியோகபூர்வமாக புலிகள் ஏன் அறிவிக்கவில்லை? சிறீலங்கா நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்புக்கு காத்திருத்தல் என்று சொல்ல முடியாது. குற்றம் உறுதிப்படுத்தப்படும்வரை சம்பந்தப்பட்டவர் சந்தேகத்திற்குரியவரே!
புலிகளின் கட்டுப்பாட்டுப்பகுதிக்கு அப்பால் நடந்ததால் செய்வதற்கொன்றுமில்லை என்று சொல்லிவிட முடியாது. இராணுவத்திற்கும், அரசிற்கும் எதிரான தூண்டுதல் நடவடிக்கைகள் புலிகளின் கட்டுப்பாடற்ற பகுதிகளில் இடம்பெறவில்லையா?
புலிகள் பல விடயங்களில் ஒரு நிழல் அரசாங்கமாகவே தமது செயற்பாடுகளை அமைக்கின்றனர். புலிகளால் பல விடயங்கள் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன. குழந்தைகளை கொத்தடிமைகளாக வைத்திருந்து வேலை வாங்குவது மட்டும் ஏன் தடை செய்யப்படவில்லை?
புலிகளால் வரி அறவிடப்படுகிறது. வெளிநாடுகளில் இருக்கும் ஈழத் தமிழர்களிடம் பல்வேறு பெயர்களில் நிதி சேகரிக்கப்படுகிறது. வன்னிக்கு அருகிலுள்ள புதுக்குடியிருப்பில் வறுமை காரணமாக பெற்றோர் பாடசாலைக்குப் போக வேண்டிய தமது 13 வயதுப் பிள்ளையை கொத்தடிமையாக வேலைக்கு அனுப்புகிறார்களென்றால், சேகரிக்கும் நிதியில் இதனைத் தடுப்பதற்கான திட்டங்கள் போடப்படவில்லையா?
ஏன் புலிகளை இப்படியெல்லாம் கேட்கவேண்டும்?
புலிகள் ஈழத்தமிழர்களின் ஏக பிரதிநிதிகள்!
Ithu Porukkyin Pathivil Vanthathu>Ungkal Parvaikku mun Vaikireen.
Naan:
Anamatheeyama? Peyar Veendamee!Ealanathan,Vasanthan... Yapeerum En Nanparkal.
Post a Comment